SSL與SET的比較

**SSL (Secure  Sockets Layer)** 加密機制
私密性、完整性、認證
以私密金鑰進行密碼加密，提供客戶端及伺服端之間的加密技術
使用者端傳送公開金鑰給伺服器 → 伺服器端傳送私密金鑰給客戶端，自此之後，互相交換的資料皆須經由私密金鑰
在SSL安全機制下，瀏覽器下方的狀態列會出現鎖頭的圖示

優點：目前線上最交易最普及使用的安全協定，不須事先取得認證
缺點：網站可得知客戶的個人資料，資料較容易外洩


**SET (Secure Electronic Transaction)**  電子信用卡機制
由Visa、MasterCard發表，雖為好的機制，但推廣未成功，因此已宣布失敗，目前已經沒有在使用。
安全性、方便性、須有簡單付款工具
因電子交易而產生，用以保護在任何網路付款交易的開放式規格
包含交易雙方的身分確認及傳送資料加密
融合RSA資料安全，並具有SET規格

優點：網站無法得知客戶端的資料，可保障安全
缺點：須向認證中心取得認證，手續較繁雜


    SSL與SET實為不同的目地開發，SSL為網路傳輸的加密機制，任何需要被加密的資料皆可以SSL傳輸（例如：進入https）。而SET為電子交易的加密機制，屬於金流範圍，因此不該將兩者相比較。
    兩者被拿來比較的原因應為，目前電子商務網站在要求用戶提供信用卡卡號或各種個人資料時，皆會將網頁切換至SSL模式，以確保用戶的個資不會在傳送過程中被竊聽。而SET原本即是被設計用於電子商務網站中，所以才會造成混淆。
    


    而傳說中的「SSL遭破解」，其實為一項假的科學。科學的定義為：可被重複。但「破解」SSL機制者沒有說明破解環境、設備、和方法，另外，若SSL已被破解，那為何現行網站仍繼續使用。但是網路資料幾乎都是告訴我們SSL已經被破解，以及他是如何的不安全，所以網路資料真的不能盡信。

資料來源1
資料來源2
資料來源3


參考資料──完整整理